Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании представленный начальником отделения старшим судебным приставом Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской ФИО2 административный материал в отношении <ФИО1> 20 сентября 1984года рождения, уроженки г. Наволоки кинешемского района Ивановской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Ивановская обл., Кинешемский р-н, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 48, не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 14-00 <ФИО1>, находясь в здании судебного участка в г. Заволжск по адресу: <...>, ознакомившись с правилами поведения в здании судебного участка, громко разговаривала, шумела, привлекала своим поведением посетителей и работников суда, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 прекратить нарушать установленный порядок, не реагировала, чем нарушила п. 3.1 Типовых правил поведения в здании судебного участка мирового судьи. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, с протоколом согласна, вину признает. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14-00 <ФИО1>, находясь в здании судебного участка в г. Заволжск по адресу: <...>, ознакомившись с правилами поведения в здании судебного участка, громко разговаривала, шумела, привлекала своим поведением посетителей и работников суда, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 прекратить нарушать установленный порядок, не реагировала, Вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА6>,

- рапортом мл. СП по УПДС ФИО3 от 09.04.<ДАТА>, - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7> - уведомлением об ознакомлении с правилами поведения (пребывания) в суде с подписью <ФИО1> от <ДАТА6>, - Правилами пребывания посетителей в здании судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области, утвержденных <ДАТА8> Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует её действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

<ФИО1> не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что наиболее справедливым наказанием будет являться наказание в виде административного штрафа, при этом не назначить максимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с зачислением суммы штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24605101

КБК - 042 1 16 01173 01 0000 140

Назначение платежа: «Штраф по делу <НОМЕР>» Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.