Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-376-03/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 33МS0064-01-2025-002692-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 являясь должностным лицом генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила правонарушение - повторно не представила в регистрирующий (налоговый) орган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, документы для внесения изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Сведения об адресе юридического лица в переделах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>). ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно сведениям ЕГРЮЛ, зарегистрировано по <АДРЕС>. В рамках мероприятий налогового контроля за исполнением юридическим лицом положений Закона № 129-ФЗ по вопросу достоверности, полноты и своевременности предоставления сведений об адресе установлено, что адресом (местом нахождения) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является адрес регистрации предыдущего руководителя - <ФИО1>.. Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО3 и единственный участник <ФИО2> являются собственниками данного жилого помещения и не имеют адреса регистрации в нем. Ранее в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление от 06.02.2025г. о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившее в законную силу 25.03.2025г.

По адресу места жительства участника и директора, а также по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений в течении 30 дней с момента направления уведомления (<ДАТА5> <НОМЕР>). Однако, достоверные сведения о адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридическим лицом не представлены, в результате чего в ЕГРЮЛ содержатся неактуальные недостоверные сведения. Данное бездействие директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выражается в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренных законодательством обязанностей.

ФИО3 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье в назначенное время не явилась. Ходатайств не заявила, возражений не представила. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Факт совершенного ФИО3 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, должностное лицо ФИО3 своим деянием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, которых по делу не усматривается. Анализ всех исследованных по делу обстоятельств, приводит мирового судью к выводу о возможности и необходимости назначения должностному лицу ФИО3 административного наказания в виде дисквалификации в минимально предусмотренном санкцией ч.5 ст.14.25 КоАП РФ размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Кулакова<ОБЕЗЛИЧЕНО>