Решение по гражданскому делу
УИД 32MS0010-01-2023-002427-16
Дело №2-2074/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., при секретаре Голыжбиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору микрозайма № 2078815 от 28.02.2018 за период с 28.02.2018 по 12.02.2021 в размере 18000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 720 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, в материалах дела от него имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительной причины своей неявки суду не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. Согласно справке УВМ УМВД России по Брянской области ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с Законом Брянской области от 13.03.2000 № 9-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из изложенного следует, что гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района г. <АДРЕС> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом гражданское дело №2-2074/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2074/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Определение может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска.
Мировой судья Г.С. Семенов