Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1612/2023 УИД 74MS0080-01-2023-002641-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2023 года город Златоуст Мировой судья судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области Свиридова Л.А., при секретаре Сатыбалдиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 03 июня 2021 года, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», в сумме 37 500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 325 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 июня 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 в электронном виде с соблюдением простой письменной формыпосредством использования функционала интернет-сайта был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование суммой займа.
ООО МФК «Экофинанс» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по погашению долга и уплате процентов не выполняет. Размер задолженности ФИО2 по договору займа за период с 04.06.2021 года по 01.11.2021 года составляет 37 500 руб., в том числе 15 000 руб. - сумма основного долга, 22 500 руб. -проценты. На основании заключенного договора об уступке права требования (цессии) право требования взыскания с ФИО2 образовавшейся задолженностипо договору займа <НОМЕР> от 03 июня 2021 года перешло к ООО «СФО Титан». Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес мирового судьи ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства, указав, что договор займа с ООО МФК «Экофинанс» не заключал, в связи с чем полагает, что в отношении него совершены мошеннические действия, о чем написал заявление в правоохранительные органы. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из копии паспорта и выписки из домовой книги от 03 июля 2023 года, с 03 июня 2008 года ФИО2 зарегистрированпо месту жительства по адресу: <АДРЕС>, корп.5, кв. 62.
Согласно постановлению Главы Златоустовского городского округа «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» №323-П от 17 августа 2015 года указанный адрес к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 г.Златоуста Челябинской области не относится. Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству мировым судьей судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области ответчик не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства на территории, отнесенной к юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа мировым судьей судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №173 района Митино города Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело №2-1612/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №173 района Митино города Москвы (125222, Генерала ФИО3 ул., д. 37). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью его вынесший. Мировой судья Л.А.<ФИО1>