дело №5-698/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Кутулик

«21» сентября 2023 года

Мировой судья по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., с участием защитника Можодовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-698/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лишенного права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №127 Аларского района Иркутской области мирового судьи судебного участка №128 Аларского района Иркутской области №5-172/2018 от 05.04.2018 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 17.04.2018,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 05.08.2023 в 15:20 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Москвич с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств, в т.ч. об отложении рассмотрения дела, не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В судебном заседании защитник Можодова А.В. суду пояснила, что ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не оспаривает. В настоящее время раскаивается в содеянном. Кроме того, пояснила, что ходатайство об истребовании выписки из амбулаторной карты из медицинского учреждения, не поддерживает.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в материалах административного дела:

- протокол 38 РП №272301 от 05.08.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, 05.08.2023 в 15:20 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Москвич с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, копию протокола получил, что удостоверено его подписями.

- акт 38 ВТ 095702 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.08.2023, согласно которому 05.08.2023 в 16:37 час. в отношении ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №001888, проведено освидетельствование. Показания прибора, составили 1,283 мг/л. Результат освидетельствования - с учетом предела допустимой абсолютной погрешности прибора (+/- 0,020 мг/л.), установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. концентрация наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 превысила возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ, влечет наступление административной ответственности по части 3 ст.12.27 КоАП РФ.

С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, что удостоверено его подписью, копию акта он получил.

К акту приложен бумажный носитель прибора-анализатора паров этанола, содержащий результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наименование и номер прибора, дату, время освидетельствования, данные о должностном лице, проводившем освидетельствование и водителе, в отношении которого оно было проведено, которые полностью соответствуют данным, имеющимся в вышеуказанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается копиями материалов по факту ДТП, в том числе: схемой места совершения административного правонарушения от 05.08.2023, а также объяснениями ФИО1 В своем объяснении ФИО1 указал, что после ДТП употребил спиртные напитки.

В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ исследованные судом протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без участия понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеоматериалы на DVD-диске, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приобщены к материалам дела и также исследованы в ходе рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, нарушений административного законодательства при их получении не имеется, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Ответственность за данное административное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ). При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что исключает возможность назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф в размере 30 000 рублей, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН:<***>; КПП:380801001; р/с: <***>; банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК: 83711601123010001140; БИК:012520101; ОКМО: 25605426; УИН:18810438232260005148. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Замбалова Ю.Я.