Решение по уголовному делу

2026-02-19 15:04:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:04:32 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Елизово, Камчатский край 14 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края Васенина В.В., при секретаре судебного заседания Лапшиной О.В., с участием государственного обвинителя

старшего помощника Камчатского транспортного прокурора Петрова О.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Губановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официального не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащемуся, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что 24 июля 2025 г. около 02 часа 00 минут находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы тихоокеанских лососей для личного потребления на реке Авача г. Елизово Камчатского края. Заведомо зная, что река Авача является местом нереста рыбы тихоокеанских лососей, и что вылов рыбы без получения в установленном законом порядке путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства) запрещен, он взял в подвальном помещении по месту своего жительства, принадлежащие ему лодку ПВХ «Лоцман С-260-2М», сеть плавную жилковую длиной 21,5 метра, высота стены 3 метра с ячеями 70мм*70мм и около 02 часа 20 минут 24 июля 2025 г. проследовал на реку Авача г. Елизово Камчатского края. Около 02 час 30 минут 24 июля 2025 г., прибыв на берег реки Авача г. Елизово Камчатского края, ФИО1 спустив вышеуказанную лодку на воду р. Авача, где в географических координатах 53.17746 северной широты, 158.39261 восточной долготы, действуя умышленно, в нарушение п. 52, п.п. «а» п. 52.1, п. 52.7, п. 52.13, п.п. «г» п. 53, п. 57, п.п. «а» п. 57.4, п. 58, п.п. «а» п. 58.4, п. 59, п. 63, п. 69 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 мая 2022 г. № 285, в указанное время опустил в воду вышеуказанную сеть плавную жилковую и примерно в период времени с 02 часа 30 минут до примерно 03 часов 00 минут 24 июля 2025 г. произвел с помощью опущенной в воду им сети, незаконную добычу (вылов) 19 экз. рыбы тихоокеанского лосося, а именно нерки в количестве 2 экз. стоимостью 11 575 руб. за 1 экз. независимо от размера и веса и кеты в количестве 17 экз. стоимостью 2 009 руб. за 1 экз. независимо от размера и веса, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Протоколом заседания комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае от 15 мая 2025 г. № 8 (п. 3.1) были определены периоды допуска (проходные дни) для промышленного рыболовства, любительского рыболовства с использованием сетных орудий лова, традиционного рыболовства (для общин и физических лиц) в бассейнах рек Пахача, Камчатка, Авача на речных уголовных участках и на дату 24 июля 2025 г. в период времени с 22.00 до 06.00 запрет снят не был.

В соответствии с примечанием 1 такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осуществил незаконный вылов 19 экз. рыбы тихоокеанских лососей, а именно кеты в количестве 17 экз. и нерки в количестве 2 экз. в запрещенном к осуществления рыболовства районе, чем причинил ущерб государству (с учетом 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида) на общую сумму 114 606 руб. В судебном заседании от защитника Губановой Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 просил ходатайство удовлетворить, причиненный водным биологическим ресурсам ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не высказал.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

На основании п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ разрешение вопроса о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа относится к исключительной компетенции суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, указал, что сделал должные выводы, заверил суд, что в дальнейшем не намерен совершать преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ущерб причиненный государству возмещен им в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что в результате указанных действий ФИО1, направленных на возмещение ущерба и заглаживание вреда, общественная опасность инкриминируемого ему деяния существенно уменьшилась, в связи чем, привлечение его к уголовной ответственности нецелесообразно. Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ прекратить с назначением судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Запрета на прекращение уголовного преследования при совершении преступлении, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, причиняющего вред водным биологическим ресурсам, уголовно-процессуальный закон не содержит. Причинение вреда ФИО1 само по себе не свидетельствует о его явно отрицательном отношении к охраняемым законом отношениям и о его намерении причинить вред обществу в дальнейшем. Уголовный закон также не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Иных оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает семейное положение ФИО1, его возраст, размер его дохода, тяжесть и обстоятельства вменяемого преступления, в связи, с чем устанавливает судебный штраф в размере 50 000 руб. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ, п. 7 «Правил реализации и уничтожения, безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки» утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 мая 2007 г. № 367, и принимает решение о передаче по акту приема-передачи рыбы лососевых видов: 17 экз. «Кеты», 2 экз. «Нерка», в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для последующего уничтожения (л.д. 126-127). В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства (орудия преступления) - лодку ПВХ «Лоцман С-260-2М», два весла, подлежат конфискации, поскольку данные орудия преступления принадлежат ФИО1, и использовались им при незаконной добыче водных биологических ресурсов. Сеть жилковую длинной 21,5 м., высота стены 3 м., размер ячеи 70х70, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности (л.д. 123-125). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в размере 8 304 руб. (л.д. 174-176), и в суде в размере 4 466 руб. 40 коп., взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 25.1, 316, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Назначить ФИО1 в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., установив срок его уплаты два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Назначенный судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Камчатском краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>) ИНН <***> КПП 272201001 р/с <***> БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский КБК 18811621050056000140 ОКТМО 30607101 УИН 18854124019010000652 Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - 17 экз. рыбы тихоокеанского лосося «Кета», 2 экз. рыбы тихоокеанского лосося «Нерка», находящиеся на хранении в морозильной камере, находящейся в ООО «Край Камчатски» по адресу: <АДРЕС> - передать по акту приема-передачи в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, уполномоченного органа Российского фонда федерального имущества, для уничтожения;

- лодку ПВХ «Лоцман С-260-2М», два алюминиевых весла, переданные по квитанции № 20 от 15 августа 2025 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <АДРЕС> - конфисковать и обратить в собственность государства; сеть жилковую длиной 21,5 метров (высота 3 м., ячея 70х70), хранящиеся там же - уничтожить. Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в размере 12 770 руб. 40 коп. отнести на счет средств федерального бюджета, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Разъяснить ФИО1, что прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера является нереабилитирующим основанием, а также то, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. На основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ФИО1, обязан в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья В.В. Васенина

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный документ подшит в деле № 1-22/2025, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края (41MS0024-01-2025-002368-34)

Мировой судья В.В. Васенина