Уникальный идентификатор дела 77MS0374-01-2023-002211-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г.Москва
Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы А.В. Михалева, рассмотрев дело № 5-921/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2023 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением ГКУ АМПП от 08.06.2023 года в размере 5000 рублей.
ФИО1 в суд явился, вину в содеянном признал, просил прекратить производство по делу, указывает, что является пенсионером, о штрафе не узнал вовремя, в связи с чем не смог его обжаловать, штраф в размере 5000 рублей оплатил, о чем предоставил квитанцию.
Адвокат ФИО1 - Соловьева С.А. – в суд явилась, поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить производство по делу, указав, что ФИО1 не получал копию постановления, протокол составлен с нарушениями.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.
Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления ГКУ АМПП от 08.06.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.06.2023 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, следовательно, штраф подлежал оплате в срок до 21 августа 2023 года, включительно. Согласно квитанции об оплате, ГИС штраф оплачен 10 октября 2023 года, то есть свыше 60 –ти дней для добровольной оплаты.
Вместе с тем, хотя бездействие ФИО1 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным, ввиду следующего.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Поскольку в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, его личности уплатившего штраф 10.10.2023 года, до судебного заседания, возраст ФИО1, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, размера тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений, совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, в связи с чем мировой судья считает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Оснований полагать, что при возбуждении производства по делу нарушены права привлекаемого лица у суда не имеется, поскольку согласно материалам дела копия постановления направлена ФИО1 по месту его жительства и вручена ему 10.06.2023 года. Также ФИО1 направлено извещение на составление протокола, о чем имеется почтовый идентификатор – ШПИ 14580286444185. В извещении подробно разъяснены права и обязанности. Поскольку ФИО1 не явился на составление протокола, должностное лицо составило протокол в отсутствие привлекаемого лица, копия протокола направлена в адрес ФИО1 На основании изложенного, основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события по данному делу, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Предупредить ФИО1, о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через судебный участок № 374 Таганского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Михалева