ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 79 района Северный города Москвы ФИО2, рассмотрев дело № 5-154/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3 х согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 х х совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ:
хххмин. ФИО3 ъ х х., управляя автомобилем марки х х х совершила поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей ее транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ, чем нарушила п.8.6 ПДД РФ.
ФИО3 ъ ъъ ., будучи извещенной о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, до судебного заседания направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие ввиду отъезда, вину признала, просила назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.
Вина ФИО3 ъъ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от х х (л.д. 2), рапортом-схемой правонарушения от 12.01.2025 (л.д. 3), составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ФИО4 ъ ъ ъ ., фотоматериалами (л.д. 6), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО3 ъъ ъ ., управляя автомобилем марки BMW х хх , следуя по х хх , в направлении области, в районе х хх совершила поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей ее транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ, чем нарушила п.8.6 ПДД РФ, была остановлена сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении, составлена схема нарушения ПДД.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО3 ъъ ъ . административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО3 ъ ъъ . квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как ФИО3 ъ ъъ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, при этом указанный случай не предусмотрен ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку по делу установлено, что выезд не был связан с объездом препятствия, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО3 ъ ъъ ., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, отягчающие административную ответственность: не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд полагает возможным назначить наказание ФИО3 ъъ . в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 х х х виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в х х .
В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа – 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судьяВ.Р. Баркалая