Дело № 5-264/2025 УИД 75MS0020-01-2025-001418-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 октября 2025 года г. Могоча
Мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. Могоча, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 5, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в г. Могоча <ДАТА3>, код подразделения 750-024,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу № 5-79/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 24.03.2025 постановление вступило в законную силу. 10.04.2025 на основании данного постановления возбуждено исполнительное производство № 40056/25/75052-ИП. 14.04.2025, 11.08.2025 ФИО1 вручено лично под роспись направление для отработки обязательных работ. 13.10.2025 с администрации Могочинского муниципального округа поступил ответ о том, что должник ФИО1 обратился для отработки обязательных работ в сентябре 2025 года, отработал 6 часов обязательных работ, больше к отработке не приступал. Таким образом, ФИО1 от отбывания административного наказания в виде обязательных работ уклонился. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, обязался отработать обязательные работы, назначенные постановлением мирового судьи, в ближайшее время, не отработал оставшиеся 14 часов обязательных работ, поскольку работал неофициально, чтобы погасить задолженность по алиментам. В настоящее время устраивается на работу в локомотивное депо, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, супруга беременна, просил назначить минимальное наказание.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу № 5-79/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2025. 10.04.2025 в отношении ФИО1 ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олёкминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № 40056/25/75052-ИП. 14.04.2025, 11.08.2025 вынесены постановления о направлении ФИО1 для отбытия обязательных работ, которые получены им лично 14.04.2025, 11.08.2025 соответственно. Согласно телефонограмме, составленной со специалистом отдела кадров администрации Могочинского муниципального округа ФИО2, от 13.10.2025, ФИО1 обратился для отработки обязательных работ в сентябре 2025 года, отработал 6 часов, оставшиеся 14 часов не отработал, не стал являться для дальнейшего прохождения обязательных работ. Данные обстоятельства являются основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 194 от 14.10.2025, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу № 5-79/2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, письменным объяснением ФИО1 от 14.10.2025, постановлениями от 14.04.2025, 11.08.2025 о направлении ФИО1 для отбытия обязательных работ, телефонограммой специалиста отдела кадров администрации Могочинского муниципального округа ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от 29.08.2025. Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5, при решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. Суд при назначении наказания учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, характер совершенного правонарушения и считает возможным применить в качестве наказания административный арест, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 14 октября 2025 года 12 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вручения (получения).
Мировой судья А.Б. Бабуева