Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-366/2025

УИД: 32MS0040-01-2025-001820-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 ноября 2025 года п. Комаричи Комаричского района Брянскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области Богатиков С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2025 года в 02 часа 15 минут, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, вблизи дома № 27 по ул. Кирова в п. Лопандино Комаричского района Брянской области, управлял транспортным средством - мотоблоком марки «Хутер», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД России «Севский» <ФИО1>, ФИО2 <ДАТА2> рождения, права управления транспортными средствами не имеет. Таким образом, по состоянию на 10 ноября 2025 года ФИО2 являлся лицом, которое права управления транспортными средствами не имеет. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола серии 32 АА № 224109 об отстранении от управления транспортным средством от 10 ноября 2025 года, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при управлении транспортным средством он находился в состоянии опьянения. При этом, основанием для направления ФИО2 на освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Состояние опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 32 АО № 090083 от 10 ноября 2025 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 1,287 мг/л. С данным актом ФИО2 был ознакомлен и согласен, что засвидетельствовал своей подписью. Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо указанного выше акта, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом серии 32 ПР № 1186012 об административном правонарушении от 10 ноября 2025 года; протоколом серии 32 АА № 224109 об отстранении от управления транспортным средством от 10 ноября 2025 года; бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом серии 32 АА № 127147 о задержании транспортного средства от 10 ноября 2025 года; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД России «Севский»; сведениями из оперативно-справочной картотеки, свидетельствующими об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния; обозревавшейся видеозаписью на DVD-диске фиксации совершения процессуальных действий должностным лицом.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для правильного и всестороннего разрешения дела, отражены в протоколах правильно. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана, его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста как безальтернативного наказания. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО2, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО2 для отбытия наказания в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А. Богатиков