Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0011-01-2025-001718-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС>
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2025 года.
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3),
рассмотрев материал об административном правонарушении отношении
<ФИО2>, <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105/3, кв. 13, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2025 года; постановление о приводе должника по ИП от 04.07.2025 года; рапорт; объяснение свидетеля <ФИО3> от 08.07.2025 года; данные на лицо. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 5 <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу положений частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О судебных приставах» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи). Мировым судьей установлено, что 07 июля 2025 года в 09 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105/3, кв. 13, отказывался проследовать в служебный автомобиль судебных приставов по ОУПДС, вступал в пререкания с судебным приставом, отказывался предъявлять документ удостоверяющий личность, отказывался проследовать в служебный автомобиль, тем самым, воспрепятствовал судебному приставу по ОУПДС в исполнении его служебных обязанностей. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу мировой судья не установил.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что <ФИО2> подлежит административной ответственности в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.17.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601173019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000005501155020251. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>