2025-07-29 02:52:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-153/2025

УИД 236MS0057-01-2025-000780-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Масалыкина Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца п. им. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Советским РОВД г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

первоначально мировому судье судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 29.04.2025 мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области указанный протокол, на основании определением мирового судьи судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края от 01.04.2025 поступил для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> по адресу: автомобильная дорога <АДРЕС> край, <АДРЕС> район подъезд к г. <АДРЕС> 7 км+630 м., водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 11 час. 10 мин. управляя транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон впереди движущегося автомобиля, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Мировой судья, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что водитель <ФИО2><ДАТА4> в 11 час. 10 мин. управляя транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон впереди движущегося автомобиля, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены время место и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);

- видеозаписью о <ДАТА4> (л.д. 10); - иными материалами дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Следует отметить, что то обстоятельство, что маневр обгона был начат в месте разрешающем данный маневр, и был завершен, с нарушением ПДД Российской Федерации, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, в связи с тем, что в силу требований ПДД РФ, а также в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.

То есть, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежит квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, анализ вышеприведенных норм закона в совокупности указывает на правомерность квалификации действий <ФИО1> по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее <ФИО1> не привлекался к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что в качестве наказания необходимо применить административный штраф. На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, БИК 010702101, ОКТМО 07710000, расчетный счет <***> банк получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254200003334. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 5 в Советском судебном районе Воронежской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Масалыкина