Решение по административному делу

2025-07-06 11:55:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:55:05 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> краю к.п. 750-013, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних и 2-х малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20, работающего составителем поездов ДС <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА5> в 23:18 час. в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 62, управляя транспортным средством автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Факт управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мотивы отказа от освидетельствования не влияют на квалификацию действий. При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. Данный факт зафиксирован с применением видеозаписи, в протоколе 75 <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно протокола 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> с применением видеозаписи, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством. Согласно справке ОГАИ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Кроме того, все процессуальные действия производились с применением видеофиксации, о чем в деле приложен диск видеозаписи. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей, то, что он является ветераном боевых действий, и получил ранение при участии в специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, положительную характеристику с места работы, получение государственной награды «За отвагу», суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста на минимальный срок. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как установлено в судебном заседании <ФИО2> также военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, не является. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о назначении наказания в виде административного штрафа <ФИО2> не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>