Дело № 5-56-256/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403113, <...> 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области А.А.Лышенко рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 03 ноября 2023 года в отношении должностного лица генерального директора ООО «Ремонтно-строительное управление-55» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 6а, квартира 60, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Ремонтно-строительное управление-55» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 части 1 НК РФ «Обязанности налогоплательщика, согласно п.6 ст.80 «Налоговая декларация» части 1 НК РФ, п.4 ст.289 НК РФ «Налоговая декларация», налогоплательщики представляют декларацию по налогу на прибыль организаций в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 12 месяцев 2022 года в срок не позднее 25.03.2023 года. Согласно п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть налогоплательщику необходимо представить налоговую декларацию на прибыль организаций за 2022 год не позднее 27.03.2023 года. ФИО1 являясь генеральным директором ООО «Ремонтно-строительное управление-55», обязан был представить за обособленное подразделение КПП: 345745006 декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года, не позднее 27.03.2023 года. Фактически декларация за обособленное подразделение КПП: 345745006 по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 31 мая 2023 года, то есть с пропуском срока. В результате чего были нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, п.6 ст.80 части 1 НК РФ, согласно п.2 ст.285 «Налоговый период. Отчетный период» п.4 ст.289 «Налоговая декларация» гл.25 части 2 НК РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 30 октября 2023 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства /регистрации/ поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Извещение о месте и времени рассмотрения дела 03 ноября 2023 года было направлено ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с уведомлением возвратился на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ФИО1 надлежаще и заблаговременно был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО1 не воспользовался и в судебное заседание не явился. Таким образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела. Генеральный директор ООО «Ремонтно-строительное управление-55» ФИО1 своими действиями по несвоевременному представлению декларации за обособленное подразделение КПП: 345745006 по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказана следующими письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2023 года из которого следует, что ФИО1 являясь генеральным директором ООО «Ремонтно-строительное управление-55», обязан был представить за обособленное подразделение КПП: 345745006 декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года, не позднее 27.03.2023 года. Фактически декларация за обособленное подразделение КПП: 345745006 по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 31 мая 2023 года, то есть с пропуском срока /л.д.2-3/. Кроме того, вина ФИО1 подтверждена уведомлением о составлении и подписании протокола /л.д.4/, распечаткой с сайта «Почта-России» /л.д.5/, скриншотом /л.д.6/, списком внутренних почтовых отправлений /л.д.7-8/, квитанцией о приеме налоговой декларации /л.д.9/, уведомлением о постановке на учет в налоговый орган /л.д.10/, выпиской из ЕГРЮЛ /л.д.11-14/. Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализ вышеуказанных доказательств приводит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ФИО1, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ предупреждения. В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. В части 2 указанной статьи предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия /памятникам истории и культуры/ народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что вмененное правонарушение совершено впервые и при этом, в результате совершения данных конкретных нарушений, не доказано причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде предупреждения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено исходя из характера допущенного нарушения, препятствующего осуществлению налогового контроля, длительности не предоставления соответствующих сведений в налоговый орган. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Ремонтно-строительное управление-55» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья А.А.Лышенко Постановление не вступило в законную силу.