Дело №5-1205/2025

УИД: 77MS0441-01-2025-004345-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №391 поселения Внуковское г. Москвы Захарова Е.О., с участием Фио., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Фио, паспортные данные ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Фио. управляла транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Фио. дата года в 12 часов 20 минут по адресу: адрес, управляла транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, без переднего государственного регистрационного знака, тем самым совершил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В судебное заседание Фио. явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что просит применить штраф, не убедилась в отсутствии переднего регистрационного знака поскольку спешила отвезти родственников на кладбище, ходатайств не заявляла.

Суд, выслушав Фио., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, на предмет достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Вина Фио. в совершении правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № * об административном правонарушении от дата, согласно которому Фио. дата года в 12 часов 20 минут по адресу: адрес, управляла транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, без переднего государственного регистрационного знака, тем самым совершила нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от дата, в соответствии с которым, дата года было остановлено ТС *, государственный регистрационный знак *под управлением водителя Фио., которая управляла данным ТС с нарушением п. 2 ОП, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д.2);

- фото-таблицей, подтверждающй отсутствие переднего номерного знака (л.д.7) и иными материалами дела.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные и получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Все меры обеспечения производства по делу были применены к Фио. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний и возражений относительно данного обстоятельства фио. в соответствующих процессуальных документах не сделала.

Составленный протокол не содержит каких-либо замечаний фио. относительно производимых в отношении нее действий. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ О. разъяснены, с последующим подписанием фио. протокола и вручением ей копии протокола.

Таким образом, фио. в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», управляла транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины фио. в его совершении.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность фио., которая является трудоспособным лицом, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уведомить Фио. о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 775101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО 45931000, УИН: 18810477255900013405.

Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: 117148, <...>, судебный участок № 391.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 391 поселения Внуковское г. Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Захарова