Решение по административному делу

дело №5-307/2025 УИД 30МS0052-01-2025-002367-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 августа 2025 г. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,

установил:

18 июня 2025 г. государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и по Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО4 в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении №08/4-04-281/2025 по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО><ФИО3> в совершении вмененного административного правонарушения. В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 31 марта 2025 г. по результатам документарной проверки был установлен факт нарушения земельного законодательства, выразившийся в зарастании сорной, древесной и кустарниковой растительностью по всей площади земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:10:030103:104, расположенного по адресному ориентиру: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, в 7,8 км. на юго-запад от с. <АДРЕС> и в 1,75 км. на север от р. <АДРЕС>, площадью 554400 кв. м. и принадлежащего ФИО2 <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/25 доли.

31 марта 2025 г. в адрес собственника земельного участка ФИО2 <ФИО>. вынесено предписание №ДП-66/08 об устранении выявленных нарушений обязательных требований земельного законодательства в срок до 13.05.2025. Актом по результатам выездного обследования от 5 июня 2025 г. установлено, что на момент проверки выявлены факты невыполнения предписания, ранее выявленные нарушения не устранены.

Факт невыполнения предписания в установленный срок послужил основанием для составления 18 июня 2025 г. в отношении ФИО2 <ФИО> протокола об административном правонарушении №08/4-04-281/2025, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №08/4-09-281/2025 от 18 июня 2025 г., предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований №ДП-066/08 от 31 марта 2025 г., актом документарной проверки от 31 марта 2025 г., заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия от 4 июня 2025 г., протоколом осмотра территорий от 5 июня 2025 г. с фототаблицей, протоколом инструментального обследования от 5 июня 2025 г., актом по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 5 июня 2025 г. № ВО-08/4-517/2025, выпиской из ЕГРН. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что все процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны и непротиворечивы. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> и квалифицирует его действия по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение лица, привлекаемое к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: ИНН <***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>), ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, ОКТМО 12645000; КБК 01211601193010000140, протокол №08/4-04-281/2025 от 18 июня 2025 г., наименование платежа «штраф», УИН 0348925000005500166884741. В случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>