Постановление по делу № 5-383/2023 от 09.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнослужащим и инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве личность собственности, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. <ДАТА4> по данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении серии 46 АА <НОМЕР>, который 09 октября 2023 года поступил мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно <ДАТА4> управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, просил строго его не наказывать.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действии ФИО2 состава административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении, что, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА4> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, ФИО2 не имел, удостоверив это личной подписью; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, в количественном выражении составившее 0,30 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом он подписан инспектором ДПС. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, - обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования; - протоколом серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством - скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

- результатом из модуля Запросы ФИС ГИБДД М, согласно которому по данным базы водительское удостоверение ФИО2, <ДАТА6> рождения не выдавалось;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 17 час 25 минут задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Все вышеуказанные протоколы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Своими действиями ФИО2 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.

Давая юридическую оценку содеянному, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, где его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания с 17 часов 25 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1