Решение по административному делу
Дело № 5-111/2025 73MS0056-01-2025-000651-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 мая 2025 года р.п. Николаевка
Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Казакова С.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре судебного заседания Цыгановой Н.О.,
рассмотрев в порядке статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, женатого, со средним специальным образованием, временно не работающего, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, престарелых родственников на иждивении не имеет, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекавшегося,
предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 оперуполномоченным по КОН ОМВД России по <АДРЕС> району Ульяновской области старшим лейтенантом полиции <ФИО1> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА4> в 16 часов 20 минут, ФИО2 находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 56, в р.п. Николаевка, Николаевского района, Ульяновской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Действия ФИО2 квалифицированны по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что он не хотел ехать в ГУЗ ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не хотел тратить время сотрудников полиции, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и подписал протокол.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дне месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставил
При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав предоставленные материалы, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Каннабис (марихуана) и Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…» имеется следующая запись «с протоколом ознакомлен и согласен» (л.д.2); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование ФИО2, отказался (л.д.1),
- объяснениями ФИО2 от <ДАТА7> (л.д.3-4); - сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 5); - справками ГУЗ «ФИО3» согласно которым ФИО2 на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д.11) и иными письменными материалами дела.
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <ДАТА4> в 16 часов 20 минут, ФИО2 находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 56, в р.п. Николаевка, Николаевского района, Ульяновской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает полное признание им своей вины, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и во время судебного разбирательства, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и материального положения ФИО2, отсутствия оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку до составления протокола об административном правонарушении ФИО2 лечения не проходил, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек.
Административный штраф следует перечислить на расчетный счет <***> в Банке Отделение <АДРЕС> Банка России - город <АДРЕС>, получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, лицевой счет <***> - адрес - 432017, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 8), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73625000, казначейский счет 03100643000000016800, протокол АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, КБК 23911601063010009140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья С.А. Казакова