Решение по административному делу

УИД 47MS0044-01-2023-002226-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3-425/2023-79

18 октября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Егорова И.В., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Предусмотренная ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, об уважительных причинах неявки судье не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 уведомлен судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации, при этом почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ 80087489305501), в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - копией постановления и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>; - списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА10> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103084296997 о направлении в адрес ФИО1 копии постановления, которое возвращено в адрес отправителя без вручения по истечении срока хранения <ДАТА11> года;

- уведомлением от <ДАТА12>, направленным в адрес ФИО1, о приглашении на составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не уплатил в установленный срок - не позднее <ДАТА14> административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья полагает возможным назначить наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.2 ст. 4.1, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41621101, номер кор. счета банка получателя платежа № 40102810745370000098, номер счета получателя платежа № 03100643000000014500, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 97211601203019000140, УИН 0355702847004430042520235. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья И.В. Егорова