УИД 38MS0052-01-2023-003311-32 Дело № 5-316/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 октября 2023 года гор. Братск

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В., в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, каб. 218, рассмотрев материалы дела № 5-316/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные судебным приставом СОСП по ОУПДС по г. Братску и Братскому району в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей гражданство РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, самозанятой, идентификатор: паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов исполнителей, при следующих обстоятельствах: 13.09.2023 года в 12 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> должник ФИО3 по указанному исполнительному производству отказалась выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя - впустить судебного пристава-исполнителя в дом, где находится имущество, подлежащее описи и аресту, перегородив собой вход в дом, пояснив, что она работает на дому и на момент проверки у нее в доме находится клиент. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемая к ответственности ФИО3 не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечила, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом заблаговременно, смс оповещением и путем направления извещения по известному суду адресу её проживания. В связи с неявкой ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной и не поступления от неё ходатайства об отложении разбирательства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела, представленными должностным лицом. -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2023 в отношении ФИО3; -копией судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от 12.05.2022 г., выданного мировой судьёй судебного участка № 52 Братского района Иркутской области о взыскании с ФИО3 в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины; - копией постановления судебного пристава - исполнителя Братского МОСП по ОПИ от 19.07.2022 года о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу по делу <НОМЕР>; -копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области от 13.09.2023 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО3; -копией разрешения начальника ОСП по г. Братску и Братскому району - старшего судебного пристава от 12.09.2023г. войти в жилое помещение должника по адресу: <АДРЕС>; -копией заявки <НОМЕР> от 08.09.2023 о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий; -копией распоряжения от 12.09.2023 <НОМЕР>-р о привлечении судебных приставов по ОУПДС для участия в исполнительных действиях; - рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району лейтенанта внутренней службы <ФИО1>.; - рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Братску и Братскому району прапорщика вн.службы <ФИО2>.; - объяснением ФИО3 данным после разъяснений ст.51 Конституции РФ в протоколе об административном правонарушении, в котором она собственноручно указала, что отказывается пустить судебных приставов в дом для составления акта описи и ареста, так как работает на дому и в это время у нее находится клиент. Согласно ст. 6 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 33 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Согласно с п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ст. 68 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника. Пунктом 3 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что невыполнение законных требований судебного пристава- исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебными приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц по исполнению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возлагаются обязанности в полном объеме проверить имущественное положение должника и размер его доходов, на которые может быть обращено взыскание или которые могут быть использованы в целях расчетов обязательных платежей. Пунктом 1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. В ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что полномочия по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа возложены на судебного пристава-исполнителя. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава, а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения, входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя. Пунктом 1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совокупность приведенных доказательств мировой судья находит достаточной для вывода о виновности ФИО3

При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО3, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает справедливым будет наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 381101001 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) 04342207670, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК 012520101, Номер кор.счета банка получателя платежа:40102810145370000026, КБК 83711601173010008140, ОКАТО 25714000, Административный штраф мировых судей по делу № 5-316/2023, УИН 0376068816102023396858581. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №52 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 211) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный документ направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель, вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Ю.В. Курбатова