Решение по уголовному делу
2026-02-09 16:28:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 16:28:35 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-19/2025-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 ноября 2025 года г. Смоленск
Суд первой инстанции в составе: мирового судьи судебного участка № 10 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Иваничкиной В.О., с участием государственного обвинителя: <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 09.09.2025, потерпевшего - <ФИО4>, при секретаре Михайловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО2>, родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, иждивенцев не имеющей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного акта 27 августа 2025 г., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ
Установил:
<ФИО2> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 12.11.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 32 минут, <ФИО2>, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе совместного распития спиртных напитков вступила в словесный конфликт со своим мужем <ФИО4>, в ходе которого последний нанес <ФИО2> несколько ударов рукой в область головы и лица.
В ходе указанного конфликта, 12.11.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 32 минут, <ФИО2>, находясь в помещении спальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, с целью причинения телесных повреждений <ФИО4>, используя в качестве оружия нож, умышленно нанесла последнему один удар в область левой подмышечной впадины, один удар в область левой реберной дуги по средне-ключичной линии, один удар в область левого лучезапясного сустава по ладонной поверхности. Своими умышленными преступными действиями она - <ФИО2>, причинила потерпевшему телесные повреждения в виде: ран левой половины грудной клетки, левого предплечья. Согласно заключению эксперта № 1066 от 11.12.2024 данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО2> в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимая причиненный вред загладила, принесла свои извинения, претензий к подсудимой не имеет. Указал, что добровольно и осознанно заявляет о примирении с <ФИО2>, последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель <ФИО1> в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> за примирением, указывая на необходимость ее привлечения к ответственности и неотвратимость наказания за содеянное.
Подсудимая <ФИО2> согласилась с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, пояснив, что вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ухаживала за потерпевшим, принесла извинения, указала, что они примирились с потерпевшим и продолжают вместе проживать, не реабилитирующее основание прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой - адвокат <ФИО3>, поддержав доводы подсудимой, указал на наличие предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, также просил производство в отношении подсудимой <ФИО2> по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание, что подсудимая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред, <ФИО4> не имеет к ней никаких претензий, сама подсудимая согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, мировой судья полагает возможным прекратить производство по уголовному дело в отношении <ФИО2> за примирением сторон в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - 8 ножей, хранящихся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мужскую футболку темно-серого цвета, мужскую кофту зеленого цвета, оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.О. Иваничкина