Решение по административному делу
Дело № 5-144/2023 УИД 62MS0059-01-2023-001715-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2023 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ФИО3, 14 августа 2023 года, в 16 часов 46 минут, по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ - 211540», с гос.рег.<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО3 исследовав письменные материалы дела, просмотрев СD - диск с видеозаписями, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3. в совершении указанного административного правонарушения им самим не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 62 АА № 727069 от 14.08.2023г., в котором описано событие правонарушения и указаны обстоятельства его совершения, протокол составлен в присутствии ФИО3, который был ознакомлен с протоколом, замечаний к протоколу не имел, вину не оспаривал, в своих письменных объяснениях указал, что с протоколом согласен; - протоколом 62 АО 183296 об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2023г., согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством послужили имеющиеся у ФИО3 признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 62 АА 140191 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2023г. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результата исследования, согласно которым ФИО3 в 17 час. 28 мин. 14.08.2023г. проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер», имеющего заводской номер 005265, прошедшего поверку 21.07.2023г., которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,507 мг/л; - протоколом 62 АВ 067666 от 14.08.2023г. о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство марки «ВАЗ - 211540», с гос.рег.<НОМЕР>, задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, эвакуатор не применялся; - рапортами инспекторов ДПС гр. ДПС ОГИБДД МВД России «Кораблинский» ФИО4 и ФИО5 от 14.08.2023г. об обстоятельствах выявленного правонарушения и о проведенных в отношении водителя ФИО3 мерах обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - справкой ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский» о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение 6201021387, выданное 15.06.2011 года, срок действия которого истек; - справкой ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский» и списком нарушений, подтверждающими, что в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены к ФИО3 обоснованно и в соответствии с требованиями закона при ведении видеозаписи в порядке ч.6 ст. 25.7 и ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ. Видеофиксация по своему содержанию и объему позволяет суду установить содержание и результаты отраженных на ней мер обеспечения, примененных в отношении ФИО3, и полностью согласуется с соответствующими процессуальными документами. Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством было осуществлено уполномоченным должностным лицом правомерно, при наличии достаточных оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения, признаки опьянения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Установленное у ФИО3 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,507 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. Данное освидетельствование было проведено уполномоченным должностным лицом правомерно, с использованием технического средства измерения, пригодного для данного исследования, обеспечивающего запись результата исследования на бумажном носителе и прошедшего поверку в установленном порядке. С результатом освидетельствования ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте и в результате теста дыхания. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования и удостоверено его подписью. Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком с результатом теста в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. Задержание транспортного средства было применено обосновано и направлено на пресечение лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем возможности управления транспортным средством. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ., поскольку судом установлено, что вышеуказанным транспортным средством ФИО3 управлял в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами в связи с истечением срока действия водительского удостоверения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, и его вина в совершении правонарушения. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям в виду его повышенной общественной опасности. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по данному делу на момент его рассмотрения не истек. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в области дорожного движения, сведения о личности правонарушителя, который по материалам дела не работает, в браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, по делу не установлены. Мировой судья назначает ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, при этом с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства полагает возможным назначить административный арест на минимальных срок, предусмотренный санкцией указанной нормы. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО3 не относится. Документов о том, что ФИО3 имеет заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется. Из материалов дела усматривается, что в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ ФИО3 доставлен в отделение полиции 14.08.2023г. в 18 час. 30 мин., после чего подвергнут административному задержанию - в 18 час. 30 мин. 14.08.2023г., до настоящего времени административное задержание не прекращено. Срок административного задержания ФИО3 подлежит зачету в срок назначенного ему административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 августа 2023 года с 18 час. 30 мин. Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано Старожиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Мировой судья: <ФИО1>.