Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0053-01-2025-001001-90 Дело №5-297/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2025 года водитель ФИО4, управляя транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях водителя уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное водителем ФИО4, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 и его защитник <ФИО1> не явились, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях водителя ФИО4 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

11 июля 2025 года инспектором ДПС 1р. ОБДПС ГИБДД УВД по ЗАО г.Москвы в отношении водителя ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола об административном правонарушении и копии других протоколов (Акта), оформленных в отношении ФИО4 вручены ему, протокол он подписал. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено подписью ФИО4 и видеозаписью. Доказательствами по делу, на основании которых судьей установлены наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 77МР 1803966 от 11.07.2025г., с которым ФИО4 был ознакомлен, получил копию, протокол подписал, протокол об отстранении водителя ФИО4 от управления транспортным средством 77 ВА 0418216 от 11.07.2025г., которым установлено наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, протокол ФИО4 подписал и его копию получил, протокол 77 ВН0330308 от 11.07.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления водителя ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и согласно которому пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения водитель ФИО4 отказался, акт №99АО0174905 от 11.07.2025г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования, карточка операции с ВУ, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, сведения о привлечении к административной ответственности. Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит.

Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.07.2025 года у ФИО4 имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие данных признаков, давало основание сотруднику ДПС для проведения в отношении водителя освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а такжедля направления водителя на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием применения к ФИО4 указанной меры послужило наличие у него внешних признаков опьянения (неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), при отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования. С учетом изложенного, усомниться в законности требования сотрудника полиции о направлении ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения оснований нет. На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся водителем транспортного средства, причины для направления на медицинское освидетельствование водителя у сотрудника полиции были обоснованными, а требования законными.

По смыслу закона, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, означает очевидный отказ лица, управляющего транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование.

По данному делу об административном правонарушении отказ водителя ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подтверждается видеозаписью. Таким образом, предоставленные суду материалы в достаточной мере отражают все обстоятельства зафиксированных событий и дают основания в полной мере оценить как действия сотрудника ОГИБДД при совершении процессуальных действий, так и поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, чтобы сделать вывод о виновности последнего и отсутствии существенных процессуальных нарушений со стороны ИДПС, влекущих прекращение производства по делу. На основании изложенного суд не усматривает оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по г.Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л\с 04731453750) КПП 772901001, ИНН <***> ОКТМО 45321000, р/счет <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве БИК 004525988 коррсч 40102810545370000003 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477256700015251. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы на право управления (все имеющиеся соответствующие удостоверения) должны быть сданы (либо заявлено об их утрате) лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения или иных документов).

Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Захаржевская