ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар <ДАТА>.
Мировой судья Судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Бондарь М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару в отношении ФИО1 С.1 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
До судебного заседания от ФИО1 С.1 поступило ходатайство о направлении дела для его рассмотрения по месту ее жительства: <АДРЕС>
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ч.1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается по месту жительства данного лица.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области (<АДРЕС>) по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья М.В. Бондарь