УИД 55MS0060-01-2023-004424-15
№ 5-522/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка №60 в ЛСР в г. Омске мировой судья судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Бредгауэр В.В., при секретаре Стороженко А.А., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней, несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2023г. в 20 часов 15 минут ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Омске, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без заднего государственного знака. ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, пояснив, что когда они с супругом выезжали из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у нее отпал задний знак, поскольку было темно, в целях безопасности, чтобы не создавать аварийную ситуацию на дороге, они решили доехать до освещаемого места и там прикрепить знак. Так же, она на вопросы суда уточнила, что утром она проверяла техническое состояние своего автомобиля, номерной знак был на месте, прикреплен. Когда они выезжали с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, там участок дороги не ровный, ямы, кочки, автомобиль старый, 1993 года выпуска, поэтому знак отвалился в связи с истощением шурупа, которым был прикреплен знак. Поскольку на дороге было очень темно и места для остановки транспортного средства не было и чтобы не останавливаться на дороге и не создавать аварийную ситуацию, они поехали дальше, повернули на светофоре налево и на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> были остановлены сотрудниками ГИБДД. Кроме того, пояснила, что они остановились, подобрали номер, она прикрутить не смогла, поскольку у них не было ни жгутов, никаких либо иных приспособлений, чтобы закрепить знак, поехали дальше. О том, что она поменяла фамилию, она не сообщала инспектору. Паспорт передавала именно инспектору, который был опрошен судом, но он сказал, что водительского достаточно и не открывая паспорт, вернул его ей обратно, свидетельство о заключении брака она ему не предъявляла. ФИО2 - это ее девичья фамилия, водительское удостоверение она не поменяла после вступления в брак, так как ей пояснили, что в этом нет необходимости, просто нужно возить с собой свидетельство о заключении брака.
Вместе с тем вина ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2023г., составленным в отношении ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 20 часов 17 минут по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, исходя из которого 24 сентября 2023г. в 20 часов 15 минут ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Омске, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без заднего государственного знака; рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому 24.09.2023г. в ходе несения службы в составе экипажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 20 часов 15 минут по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 11/4, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением 24 сентября 2023г. в 20 часов 15 минут ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая управляла автомобилем без заднего государственного знака; фотографиями транспортного средства, на которых четко усматривается, что задний государственный номер у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствует.
Кроме того, вина ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> который будучи предупрежденным судом об ответственности за дачу ложных пояснений по делу, показал суду, что присутствующая в зале судебного заседания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему знакома, он в отношении нее составлял протокол по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Так же, пояснил, что они с напарником выезжали из гаражей, где осуществляли патрулирование на улице Машиностроительная, заметили транспортное средство, у которого отсутствовал задний государственный номер, проследовали по улице Машиностроительная за данным автомобилем и остановили его на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Транспортным средством управляла девушка, ехала совместно с мужчиной, который пояснил им, что они ехали из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, там забуксовали и оторвался номер. Ехали они в сторону дома, а не СТО, что они сами им пояснили. Тот факт, что автомобиль буксовал, было видно по виду транспортного средства, который был грязный. Так же, мужчина пояснил ему, что не смогли прицепить номер и поехали домой. При этом, по пути следования у них имелись и СТО и круглосуточные магазины, где возможно было приобрести средства для крепления номера. Материалы были составлены им, на основании данных водительского удостоверения и базы. Девушка свидетельство о заключении брака ему не предъявляла и не говорила, что она вышла замуж и у нее другая фамилия. Паспорт он тоже не помнит, чтоб она предъявляла.
Исходя из п. 2.3.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; Согласно пункту 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (п. 1 Основных положений). Исходя из пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, к данному перечню запрещающему эксплуатацию транспортного средства относится неисправность: государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Исходя из п. Ж1 "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст) на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах. При этом, согласно "ГОСТ Р 50577-2018 место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.
Таким образом, выслушав пояснения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, квалифицирует её действия по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, что влечет за собой ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В свою очередь, к возражениям ФИО1 суд относится критически и расценивает их как ее право на защиту, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> в достоверности которых оснований усомниться у суда нет, так как он находился при исполнении должностных обязанностей и никакой заинтересованности в исходе дела не имеет.
Кроме того, судом в судебном заседании были исследованы документы удостоверяющие личность водителя, управлявшего автомобилем: паспорт и водительское удостоверение, был по данному поводу опрошен инспектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> который подтвердил суду, что именно присутствующая в зале судебного заседания лицо управляла транспортным средством, материал им составлен на основании данных водительского удостоверения и данных базы. В свою очередь ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердила, что после вступления в брак 12.08.2021г. и смене фамилии на ФИО1, она водительское удостоверение, оформленное на ее девичью фамилию - ФИО2, не меняла.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> её материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ФИО2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит зачислению в УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, р/с <***>, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Код БК 188 11601123010001140, Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...> кабинет 10. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток.
Мировой судья В.В. Бредгауэр