Решение по административному делу

2025-07-28 14:09:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\5\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 14:09:11 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\5\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0005-01-2025-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> инспектором ИГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 159075 в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что согласно протоколу <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА6> в 23 часа 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, кв. 17, отсутствовал. Поскольку ранее <ДАТА7> <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ. В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно решению решением Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также административные ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор 1 раз в месяц, согласно графика регистрации поднадзорного лица. <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов ( постановление вступило в законную силу <ДАТА10>)

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, нарушил указанное а именно <ДАТА6> в 23 часа 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, кв. 17, отсутствовал. Поскольку ранее <ДАТА7> <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ. Кроме пояснений <ФИО2> в судебном заседании, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 159075; рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> ГО; регистрационным листом, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением инспектора, решением Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; сведениями ИБД в отношении <ФИО2> Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность <ФИО2> обстоятельство, в качестве которого суд учитывает признание им вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места работы, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ, подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО5>

осси