2025-08-27 21:23:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-544 /2025 УИД 23MS0249-01-2025-003538-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 года г. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ПДПС ГАИ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.06.2025, в 04 час. 05 мин., по адресу: <...> ФИО1 В.1, управлял транспортным средством автомобилем БМВ гос. номер <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортным средством, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В отношении ФИО1 В.1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 В.1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.2 КРФ об АП.
Мировой судья, выслушав ФИО1 В.1, исследовав представленный материал об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указаны действия, совершенные сотрудником ПДПС ГАИ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а именно ФИО1 В.1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ. При составлении административного протокола права ФИО1 В.1, нарушены не были.
Состав правонарушения-ряд обязательных признаков правонарушения, которое влечет правовые последствия в виде юридической ответственности.
Элементы состава правонарушения: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений, его наличие порождает юридическую ответственность.
Значение состава правонарушения заключается в том, что он является: 1) юридическим основанием ответственности; 2) условием правильной квалификации: 3) основанием для определения судом меры ответственности; 4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.
Невыполнение законного требования сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону правонарушения.
Для квалификации нарушения по ч. 2 статьи, кроме фиксации факта отказа от прохождения освидетельствования, необходимо установить и факт, что водитель не имеет права управления транспортными средствами вообще либо лишен такого права.
Для правильной квалификации правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КРФ об АП, важное значение имеют разъяснения по этому вопросу, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 25 июня 2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КРФ об АП», невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КРФ об АП.
Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства.
С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. Вина ФИО1 В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП, подтверждается представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 25.06.2025;
- протоколом 23 БГ <НОМЕР> от 25.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством;
- чеком прибора «Алкотектор» «Юпитер»;
- протоколом 23 МО <НОМЕР> от 25.06.2025 о направлении на медицинское освидетельствование;
- рапортом сотрудника ПДПС ГАИ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.06.2025;
- диском с видеозаписью с места совершения правонарушения;
- протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ <НОМЕР> от 25.06.2025.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 В.1, имеются все составляющие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП. Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, сведений о совершении ранее аналогичного правонарушения материалы дела не содержат. Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает необходимым, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 В.1, наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией статьи. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 В.1, административному правонарушению.
Сведений, о том, что <ФИО3> в соответствии с нормами КРФ об АП, не может быть применен административный арест, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 25.06.2025 с 05 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Буленкова