Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-816/2025-10-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Краснощекова И.Г.,
при секретаре судебного заседания Мангировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 5 122 рубля 58 копеек, пени в размере 885 рублей 68 копеек. Исковое заявление подано мировому судье второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по месту жительства ответчика, указанному как г. Новосибирск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель истца Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ответу адресно-справочной службы следует, что с 06.05.2014 ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что настоящий спор принят к производству судьи с нарушением правил подсудности, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по подсудности. Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Гражданское дело № 2-816/2025-10-2 по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Центральный районный суд г. Новосибирска посредством подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья И.Г. Краснощекова