Дело № 5-1324-2023 УИД75MS0010-01-2023-007764-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> от <ДАТА3> ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 50 часов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

После вступления постановления в законную силу ФИО1 обязательные работы не отбыл, в связи с чем в отношении него <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что работал без выходных, в связи с этим не отбыл наказание в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> от <ДАТА3> года о назначении наказания в виде обязательных работ вступило в законную силу <ДАТА7> <ДАТА8> ФИО1 вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении привлеченного к обязательным работам к месту отбытия наказания, однако по состоянию на <ДАТА9> ФИО1 к отбытию обязательных работ не приступил. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судьей на основании протокола об административном правонарушении, постановления о возбуждении исполнительного производства и других материалов дела.

Доводы ФИО1 о причинах неотбытия наказания ничем не подтверждены и не освобождают его от ответственности.

ФИО1 не представил доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, характер данного правонарушения, с учетом данных о личности виновного, учитывая отсутствие у ФИО1 места работы, постоянного источника дохода, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 28 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Пряженникова