УИД № 86MS0036-01-2025-008740-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-87-1902/2026 об административном правонарушении
09 февраля 2026 года город Мегион
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - мировой судья судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, с участием ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 06.12.2025 года в 23 час. 15 мин. на 40 километре автодороги Нефтеюганск - Сургут Нефтеюганского района, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем *, государственный регистрационный знак * региона, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, свое ходатайство о привлечении защитника больше не поддерживает. Пояснил, что в протоколах об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования подписи, в том числе о согласии с установленными обстоятельствами выполнены им лично.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Из примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения и вина кроме признательных показаний подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом 86 ХМ 716960 об административном правонарушении от 06.12.2025 года, в котором указаны вышеописанные события, вменяемого ФИО2 правонарушения. Копию протокола ФИО2 получил, в графе о даче объяснений с правонарушением согласился;
- протоколом 86 ПК № 086891 об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2025 года, из которого усматривается, что 06.12.2025 года в 23 час. 15 мин. ФИО2 на 40 километре автодороги Нефтеюганск - Сургут Нефтеюганского района был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем *, государственный регистрационный знак * региона, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения в виде: резкого изменения окраски кожных покровов лица;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе и актом 86 ГП № 067064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.12.2025 года, согласно которым 06.12.2025 года, при наличии у ФИО2 признаков опьянения в виде: резкого изменения окраски кожных покровов лица, в 23 час. 39 мин. концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0/90 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, о чем ФИО2 собственноручно внесена соответствующая запись в акт и поставлена подпись;
- копией свидетельства о поверке № С-ВЯ/24-07-2025/450369791, действительного до 23.07.2026 года, средство измерений – анализаторы концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6510, 6810 мод. 6810, 29815-08, заводской номер ARCF-1159;
- протоколом 86 СП № 073451 о задержании транспортного средства от 07.12.2025 года, согласно которому автомобиль *, государственный регистрационный знак * региона, под управлением ФИО2, было задержано по месту совершения АП, в связи с невозможностью эвакуирования;
- рапортом старшего ИДПС взвода 1 Роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 07.12.2025 года, из которого следует, что он совместно с ИДПС сержантом полиции ФИО4 06.12.2025 года заступили во вторую смену на маршрут № 8 в состав АП 228, для обеспечения безопасности дорожного движения. Во время обследования маршрута 06.12.2025 года в 23 час. 15 мин. на 40 км а/д Нефтеюганск – Сургут Нефтеюганского района было остановлено транспортное средство *, государственный регистрационный знак * региона, под управлением ФИО2, * г.р., у которого имелись признаки опьянения, а именно: изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования на месте составил 0,90 мг/л. В отношении ФИО2 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- копией водительского удостоверения на имя ФИО2, выданного сроком до 22.08.2028 г.;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем транспортного средства *, государственный регистрационный знак * региона, является ФИО2;
- копией справок на лицо по ИБД-Ф и по ОСК на имя ФИО2, о том, что он судимости не имеет;
- копией карточки операции с ВУ на имя ФИО2;
- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства *, государственный регистрационный знак * региона, является ФИО2;
- справкой командира роты № 2 (г. Нефтеюганск) Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО5, из которой следует, что согласно сведениям базы ФИС ГИБДД_М, гражданин ФИО2, * года рождения, по состоянию на 06.12.2025 года не является подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 и 6 статьи 264 и ст. 264.1 УК РФ;
- компакт-диском с видеозаписями, которые подтверждают события административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и нарушение ФИО2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Показания прибора 0,90 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, дают основания для признания акта 86 ГП № 067064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.12.2025 года доказательством вины ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.
Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, из материалов дела не усматривается, документы противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушениях, назначается в переделах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписями, находящийся в материалах дела об административном правонарушении – хранить в материалах дела.
Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71871000, кор. Счет 40102810245370000007, УИН 18810486250910045878.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права правления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда, назначившего наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Мегионского судебного района ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись мирового судьи____________________ ФИО1
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи___________________ ФИО6
09 февраля 2026 года