Дело № 5-16-548/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу об административном правонарушении

<...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,

с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении поступившем в судебный участок 22.11.2023 года в отношении

ФИО2

<ДАТА3> рождения, уроженца г.<ФИО1>, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, 5 мкр., <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2022 года в 18 час. 40 мин., по адресу: <АДРЕС>, гражданин ФИО2, в ходе конфликта возникшего на почте личных неприязненных отношений нанес <ФИО3> побои: а именно, несколько ударов ладонью руки в область лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключения СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> выявлены следующие телесные повреждения: гематомы в области мягких тканей лица, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, таким образом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились. Согласно заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие. С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Камышинский<ФИО4>; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «<ФИО1> <ФИО5> от <ДАТА7> года; протоколом о принятии устного заявления <ФИО3> от 30.12.2022 года; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> года; протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023 года, определением о возбуждении уголовного дела от 23.10.2023 года: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.01.2023, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09.01.2023 года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО3>, согласно которого у неё установлены повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2,суд признает совершение однородного правонарушения в течении года.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, его личность, в связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста. В рамках дела об административном правонарушении представителем ГБУЗ «ВОБСМЭ» заявлено ходатайство о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2208 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам. В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета. Учитывая, что экспертиза <НОМЕР> от <ДАТА5> проведена по определению МО МВД России «Камышинский» от 09.01.2023 года, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 2208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с МО МВД России «Камышинский» за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде об административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 22 ноября 2023 года.

Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет возмещения издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2208 рублей за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Произведение данной выплаты поручить финансово-экономической службе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области.

Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344301001; УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); расчетный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгоград; к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Кадыков