Дело № 5-163/2023 УИД 22MS0106-01-2023-001316-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Советское 21 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Советского района мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайскогокрая Хомчук А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 АН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 АН1 <ДАТА3> в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ОСП Советского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю, находящейся при исполнении служебных обязанностей и осуществлявших исполнительские действия по исполнительному производству <НОМЕР>, должником по которому является ФИО1 АН1, а именно препятствовал передаче арестованного имущества в виде автомобиля на хранение ООО «Хранитель». На рассмотрение дела ФИО1 АН1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства (регистрации), судебная корреспонденция возвращена на судебный участок почтовым отделением с отметкой «адресат отсутствует», о смене места жительства суд не уведомлял, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. В силу статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. При рассмотрении дела установлено, что в производстве ОСП Советского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА7> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного <АДРЕС>, в отношении должника ФИО1 АН1, предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 85 635 рублей 19 копеек. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника - автомобиль «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в качестве ответственного хранителя назначено ООО «Хранитель». <ДАТА3> в 10 часов 30 минут во время осуществления судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю действий по изъятию и передаче вышеуказанного автомобиля на ответственное хранение в рамках исполнительного производства <НОМЕР> ФИО1 АН1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не давал возможность осуществить эвакуацию данного имущества, перекрыв собой доступ к нему, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны ФИО1 АН1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава; копиями постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, постановления о назначении ответственного хранителя от <ДАТА3>, акта о передаче на хранение арестованного имущества от <ДАТА3>. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 АН1 мировой судья квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АН1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222301001, КБК 80811601173010010140, ОКТМО 01642452, Получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края л/с04172D01940), УИН 0411164523122000000000706 (Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка Советского района от 21.07.2023 г. по ст.17.8 КоАП РФ).

(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок).

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Советского районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советскогорайона в течение десяти суток содня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Хомчук