Дело № 5-101-353/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Клыкова И.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сириус» ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Волгограда, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области 22 <ДАТА> ранее к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушенияхне привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
директор Общества ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сириус» (далее по тексту ООО «УК «Сириус») ФИО3 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание директор ООО «УК «Сириус» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно подпунктам "в" и "в.2" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее по тексту Закон о регистрации) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, а также сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения. Из пункта 5 статьи 5 Закона о регистрации следует, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Пунктом 6 статьи 17 Закона о регистрации предусмотрено, что к заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, должно быть приложено данное решение. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения представляются соответствующие документы. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (часть 6 статьи 11 названного Закона). За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц). Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является должностным лицом - директором ООО «УК «Сириус», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 20).
16 декабря 2022 года старшим налоговым инспектором был составлен протокол осмотра объекта недвижимости <НОМЕР>, согласно которому ООО «УК «Сириус» по адресу: г. <АДРЕС>, не обнаружено (л.д. 18-19). 24 апреля 2023 года по постановлению начальника ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> директорООО «УК «Сириус» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 мая 2023 года (л.д. 13-15). 17 июля 2023 года главным налоговым инспектором был составлен протокол осмотра объекта недвижимости №419, согласно которомуООО «УК «Сириус» по адресу: г. <АДРЕС>, не обнаружено (л.д. 11-12). 01 августа 2023 года в адрес ФИО3 по месту его жительства направлено уведомление №15-18/2/20115 о предоставлении достоверных сведений об адресе нахождения юридического лица в срок до 25 сентября 2023 года. Данное уведомление ФИО3 не получено,05 сентября 2023 года почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 7-8,9). При этом ФИО3 не исполнил в установленный срок - 25 сентября 2023 годазаконное предписание налогового органа, не представил сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица, а также не обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему дополнительного времени для исполнения предписания. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в самом факте нарушения требований законодательства, которое, помимо иных последствий, может повлечь воспрепятствование реализации государственным органом его контрольных надзорных функций. Так, в силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" привлечение к административной ответственности, предусмотренной части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимо в случае, когда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. С субъективной стороны предусмотренное частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, то есть лицо сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично. Как следует из содержания части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность по данной норме наступает за непредставление в уполномоченный орган сведений о юридическом лице. Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №420 от 26 сентября 2023 года (л.д. 3-5), - уведомлением от 01 августа 2023 года№15-18/2/20115 от 01 августа 2023 года(л.д. 7-8), - протоколом осмотра объекта недвижимости от17 июля 2023 года №419 (л.д. 11-12), - постановлением о привлечении к административный ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №208от 24 апреля 2023 года (л.д. 13-15), - протоколом осмотра объекта недвижимости №1243 от 16 декабря 2022 года (л.д. 18-19), - выпиской из ЕГРЮЛ от 27 сентября 2023 года (л.д. 20).
Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО3 в установленный срок законного предписания ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину директора ООО «УК «Сириус» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, предусмотренных статьями4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде дисквалификации должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сириус» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мировой судья И.Г. Клыкова
Российская Федерация
Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> области
Пр-ктим.В.И.<ФИО1>, <АДРЕС> А,
<АДРЕС>, 400078 тел.(факс<***> сайт: http://101.vol.msudrf.ru/ эл.почта: su101@volganet.ru
<ДАТА17> 5-101-353/2023
ИФНС по <АДРЕС> району
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. 51-й Гвардейской Дивизии, 38
Директору ООО «УК «Сириус» <ФИО2> г. <АДРЕС> 56
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. <АДРЕС> области направляет копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК «Сириус» ФИО3,для сведения.
Приложение: по тексту на 3-х л.
Мировой судья И.Г. Клыкова
Российская Федерация
Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> области
Пр-ктим.В.И.<ФИО1>, <АДРЕС> А,
<АДРЕС>, 400078 тел.(факс<***> сайт: http://101.vol.msudrf.ru/ эл.почта: su101@volganet.ru
<ДАТА17> 5-101-353/2023
ИФНС по <АДРЕС> району
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>
Директору ООО «УК «Сириус» <ФИО2> г. <АДРЕС> 56
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. <АДРЕС> области направляет копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК «Сириус» ФИО3, для сведения.
Приложение: по тексту на 3-х л.
Мировой судья И.Г. Клыкова