Дело <НОМЕР> _______ Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 520235, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленный инспектором ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

<ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ФИО3>, в отношении которого решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, установлен административный надзор, на <ФИО3> возложены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно, первый, второй, третий вторник каждого месяца (если день регистрации приходится на выходной либо на нерабочий праздничный день, то днем регистрации является следующий за ним рабочий день), не явился на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА9>, то есть в течение года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, от дачи объяснений воздержался.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как <ФИО3> своими действиями допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> 64-ФЗ от <ДАТА10> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО3> подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства документами, которые оглашены: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 520235 от <ДАТА11> Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым в отношении <ФИО3> установлен административный надзор, с учетом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА8> на <ФИО3> возложены административные ограничения, в том числе, в обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; рапортом инспектора ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА12>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого <ФИО3> <ДАТА4> на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району не явился, копией графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, с которым <ФИО3> был ознакомлен и получил второй экземпляр указанного документа.

Постановлением ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА9> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное постановление <ФИО3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА14>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО3>, мировым судьей признаются: полное признание вины в совершении указанного правонарушения, согласие с протоколом об административном правонарушении, состояние здоровья <ФИО3>

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие ответственность в их совокупности, полное признание <ФИО3> вины в совершении вмененного административного правонарушения, мировой судья назначает последнему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области: <ФИО1>