<ОБЕЗЛИЧЕНО>

70MS0030-01-2023-003919-29 Дело № 5-692/2023 (5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «Леснас» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь директором ООО «Леснас», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, несвоевременно - <ДАТА3> представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в результате чего <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о его отложении не заявил. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Леснас», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, несвоевременно - <ДАТА3> представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о застрахованных лицах, по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (Зарегистрированной в Минюсте России <ДАТА9> <НОМЕР>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА10>, директором ООО «Леснас» с <ДАТА11> является ФИО2

В соответствии с вышеуказанными нормами срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года - не позднее <ДАТА12>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, были представлены ФИО2 в пенсионный орган лишь <ДАТА3>, тем самым <ДАТА4> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и подтверждается сведениями о застрахованных лицах формы СЗВ-М за декабрь 2022 года, извещением об их доставке в пенсионный орган <ДАТА3>. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «Леснас» ФИО2 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, в соответствие с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, в том числе, нарушение им срока предоставления сведений всего на 7 дней, и то обстоятельство, что совершенное им деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Леснас» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Седельников <ОБЕЗЛИЧЕНО>