дело № 2-2460/2023 36MS0001-01-2023-003226-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Воронеж
Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И.,
при секретаре Шаповаловой Л.П. в отсутствие истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>, представителя ответчика <ФИО3>, <ФИО4>, представителя ответчика ООО «Муром», ответчика <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8>, Обществу с ограниченной ответственностью «Муром» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1> обратилась с исковым заявлением к <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8>, Обществу с ограниченной ответственностью «Муром» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов.
Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований полном объеме.
2. Ответчики <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8> обязуются в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 19233 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. 3. Ответчики <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8> принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 769 (семьсот шестьдесят девять) руб.
4. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 5. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры считается прекращенным. 6. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд считает возможным заключить указанное мировое соглашение по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 - 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в приложении к протоколу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8>, Обществу с ограниченной ответственностью «Муром» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, по которому:
1. Истец отказывается от исковых требований полном объеме.
2. Ответчики <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8> обязуются в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 19233 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. 3. Ответчики <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8> принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 769 (семьсот шестьдесят девять) руб.
4. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 5. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры считается прекращенным. 6. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Производство по делу по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3> (<ФИО6>, <ФИО8>, Обществу с ограниченной ответственностью «Муром» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья: Н.И. Филатова