Дело № 5-4-269/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 августа 2025 года <...> судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Зайцев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, женатого, являющегося инвалидом второй группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Шахты, ул. <АДРЕС>, д. 38, информации о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

Установил:

ФИО2 зарегистрированный по адресу <АДРЕС> область, г.Шахты, ул. <АДРЕС>, д. 38, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 750 рублей. Копия постановления была получена ФИО2 <ДАТА4>, постановление не обжаловано им и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако, ФИО2. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не оплатил. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, сведения указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что не получал <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи с чем не мог оплатить штраф. Выслушав ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев протокол об административной правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения. Рассмотрев протокол об административной правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также сведениям почты России, согласно которым постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено ФИО2 по почте но было возращено <ДАТА4> в связи с истечением срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», являться доказательством надлежащего извещения (получения) лица (лицом), привлекаемого (привлекаемым) к административной ответственности данного почтового отправления; -протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23047566 от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Совокупность представленных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, являющегося инвалидом 2 группы, сведения о его семейном и материальном положении, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья;

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000015800, Кор. счет (Единый казначейский счет): 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, ОКТМО 60740000, КБК: 82411601203010000140, УИН: 0412141761022050026920252. Штраф по протоколу 61 АВ 23047566 от 11.06.2025 г., постановление № 5-4-269/25 от 06.08.2025 года.

Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Зайцев С.В.