Решение по административному делу

5-776/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2023 годаг. Ижевск Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, установлено, что <ФИО1> в период с 8 августа по <ДАТА5> уклоняется от отбывания обязательных работ в МБУК города Ижевска «Центр культуры и творчества», несмотря на предупреждения судебного пристава.

В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину признал, изложенное в протоколе подтвердил. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав <ФИО1>, изучив и исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. Ижевска, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска, вступившее в законную силу <ДАТА8> и другие материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение, исходя из следующего.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА10> постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. Ижевска УФССП по УР было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1>.

<ДАТА11> постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО1> был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУК города Ижевска «Центр культуры и творчества», согласно которому последний обязан приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов, не позднее <ДАТА12> <ФИО1> разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, выдана памятка отбывающему наказание в виде обязательных работ, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА11> ему выдано предупреждение.

Согласно справке директора МБУК города Ижевска «Центр культуры и творчества» от <ДАТА5> <ФИО1> с 8 августа по <ДАТА5> не приступал к выполнению назначенного наказания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> с 8 августа по <ДАТА5> уклонялся от отбывания обязательных работ, не вышел на обязательные работы в МБУК города Ижевска «Центр культуры и творчества» без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, несмотря на предупреждения судебного пристава.

Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и свидетельствует о том, что <ФИО1> уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями КоАП РФ административный арест может устанавливаться исключительно КоАП РФ и применяться только в качестве основного административного наказания. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, в данном случае может быть применен административный арест. С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности <ФИО1>, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста в соответствии с санкцией статьи, которое будет в полной мере отражать цели назначения наказания, исправление <ФИО1> и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, суд не усматривает, равно как и оснований для применения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 9 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Коннова

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены ____________________________________________________________

Копию постановления получил _____________________________________________

Копии постановления получил ______________________________________________