Дело № 5-1325/2023
77MS00383-01-2023-004684-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
09 октября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы Коваль Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 05 сентября 2023 года в 12 час. 00 мин. следовал в г. Москве по адрес от адрес в сторону адрес, где у дома №14 (по адрес) двигался на транспортном средстве марки «28185-0000010-02» регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения двигался на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, а именно: на переднем и заднем государственным регистрационном номерном знаке установлен картон, что препятствовало его идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником ГИБДД было ознакомлено с содержанием данного протокола, его копию получило, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Судом были предприняты необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В настоящем судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор 1 БП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, который пояснил, 05 сентября 2023 года был остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, который двигался в сторону адрес по Садовой-Сухаревской, где государственные регистрационные знаки были оборудованы материалами препятствующими их идентификацию, а именно на переднем и заднем номере был установлен кусок картона. В связи с чем в отношении указанного лица был составлен протокол об административном правонарушении, где права привлекаемому лицу были разъяснены. На вопрос председательствующего свидетель пояснил, что ФИО1 объяснил свои действия тем, что забыл снять материал, которым он закрыл государственные регистрационные знаки после разгрузки товара. Также свидетель пояснил, что ранее с ФИО1 знаком не был, поводов для оговора не имеет.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно требованиям п. И.5. ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Как было установлено в ходе разбирательства, ФИО1 05 сентября 2023 года в 12 час. 00 мин. следовал в г. Москве по адрес от адрес в сторону адрес, где у дома №14 (по адрес) двигался на транспортном средстве марки «28185-0000010-02» регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения двигался на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, а именно: на переднем и заднем государственным регистрационном номерном знаке установлен картон, что препятствовало его идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении адрес 1530449 от 05 сентября 2023 года,
- рапортом инспектора ДПС,
- карточкой учета правонарушения водителя,
- фотоматериалами, иными материалами, имеющимися в деле.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ФИО1
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, штрафы оплачены.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход бюджета г. Москвы.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок № 383 Мещанского района г. Москвы по адресу: <...>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Направить копию данного постановления в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.
Копию постановления направить ФИО1, разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Банковские реквизиты для зачисления денежных средств:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по адрес, л/сч <***>), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236110041760.
Мировой судья Ю.Н. Коваль