Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-315/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 по <...>, каб. 4),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> - директора ООО «Берг Фабрик» (<АДРЕС>), <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО2 являясь должностным лицом, не представил документы в срок до <ДАТА4>, согласно требованию о представлении документов от <ДАТА5> <НОМЕР> года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно абз. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" (абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 ст. 26.18 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определено, что должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Частью 6 этой же нормы предусмотрено, что документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.
Административная ответственность по статье 15.33 ч. 3 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО2 является должностным лицом - директором ООО «Берг Фабрик». В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к данной норме должностными лицами, в частности, являются совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ; требованием о предоставлении сведений и документов от <ДАТА5> года и иными документами. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, в том числе периода просрочки, не усматривается. Неустранимых сомнений по делу не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (ОФП и социального страхования РФ по РБ), л/с 04014Ф01010, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, единый казначейский счет: 40102810045370000067, банк: Отделение - НБ Республика Башкортостан, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, ИНН <***>, КПП 027401001, КБК 79711601230060003140, УИН 79702011007250280940, наименование платежа: «штраф за административное правонарушение по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.М. Бондарь
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.