УИД 16MS0046-01-2023-001801-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года Дело № 5-0338/1/2023
Мировой судья судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»
- по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
3 октября 2023 года в 15 часов 15 минут ФИО2 находился в здании Советского районного суда города Казани Республики Татарстан, по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, выражался не цензурной браню (без адресно). На требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, не реагировал.
ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным по месту жительства и регистрации, в суд не явился, причину неявки суду не сообщал. С ходатайством об отложении рассмотрения дела также не обращался.
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Таким образом, мировой судья расценивает данные действия ФИО2, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и, не затягивая рассмотрение дела, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Так, в силу части 1 статьи 11 указанного закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Из материалов дела следует, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства дела, рапортом судебного пристава по ОУПДС.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у судьи не имеется.
Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО2 в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000001, счет получателя платежа 03100643000000011100, в Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, КБК 73111601173019000140.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса).
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>; до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы.