2025-08-12 05:33:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47MS0073-01-2025-001861-69 Дело № 5-346/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин 09 июня 2025 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 21 апреля 2025 года в 17 час. 57 мин. у дома № 30 по ул. Карла Маркса г. Тихвин Ленинградской области осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров в качестве легкового такси на транспортном средстве Lada 219040 Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без обязательного специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси, чем нарушил ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон № 580), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации, судебное извещение возвращено почтовым отделением за истечением срока его хранения (л.д. 12). ФИО2 были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, однако, не пожелав получить почтовое отправление, он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направленного извещения. Неполучение ФИО2 направленного ему судебного извещения о рассмотрении дела не может быть расценено судом уважительной причиной его неявки. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно п.1, п.2 ст. 3 Закона № 580 деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом 147 АБ № 064198 от 21 апреля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (далее - Инспектор) ФИО3, согласно которому ФИО2 21 апреля 2025 года в 17 час. 57 мин. у дома № 30 по ул. Карла Маркса г. Тихвин Ленинградской области, управляя принадлежащим ФИО4 транспортным средством Lada 219040 Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оказал услугу по перевозке пассажира без обязательного специального разрешения на перевозку пассажиров легковым такси, чем нарушил ст. 3 Закона № 580 (л.д. 4); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО5 от 21 апреля 2025 года, согласно которым 21 апреля 2025 года примерно в 17 час. 40 мин. он находился по адресу: <...>. По данному адресу через мобильное приложение «Яндекс гоу» он вызвал такси. Примерно через 5 минут приехал автомобиль Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, водителю данного автомобиля он перевел 98 рублей на Т-Банк, после чего они начали движение, и по адресу: <...> у дома 30 их остановил экипаж ГАИ. При проверке водителя оказалось, что у него отсутствует лицензия на оказание услуг такси (л.д.5); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО2 от 21 апреля 2025 года, согласно которым он подрабатывает в «Яндекс такси» на автомобиле Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>. 21 апреля 2025 года примерно в 17 час. 00 мин. он вышел на линию, примерно в 17 час. 50 мин. через мобильное приложение «Яндекс про» ему поступил заказ по адресу: <...>. Приехав по данному адресу, к нему сел пассажир, с которым они продолжили движение по ул. Карла Маркса. Пассажир перевел ему денежные средства на Яндекс карту. У дома № 30 по ул. Карла Маркса он был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего в отношении его был составлен протокол. В настоящий момент лицензию не имеет (л.д. 9); - сведениями о переводе денежных средств в размере 98 руб. (л.д. 10);
- сведениями ФГИС «Такси» об отсутствии в реестре разрешения, выданного на автомобиль с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси Ленинградской области (л.д. 11). Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2 уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, без конфискации орудия производства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 14.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия производства.
Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <***> КПП 470301001 Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК 044030098 Расчетный счет <***>
Казначейский счёт 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 97211601143019000140 УИН 0355702847007350034620254
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья