Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3956/2023 УИД 53MS0003-01-2023-005085-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Великий Новгород 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Наталья Вячеславовна, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО "Ситиус" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорузайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28 764,82 руб. и судебных расходов. Исковое заявление принято к производству в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства. От истца ООО "Ситиус" поступил письменный отказ от иска в связи с урегулированием спора. Письменное заявление истца приобщено к материалам дела. В заявлении имеется указание на то, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также от ответчика до судебного заседания поступило заявление и платежный документ о перечислении ответчиком истцу 28 764,82 руб. в полном объеме <ДАТА3> Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если « истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу из местного бюджета. В связи с прекращением гражданского дела в связи с отказом истца от иска государственная пошлина в размере 70 %, подлежит возвращению истцу из местного бюджета. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска ООО "Ситиус" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по делу по иску ООО "Ситиус" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение с исковым заявлением в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО "Ситиус" из местного бюджета государственную пошлину в размере 744,06 руб. (платежное поручение № 77631 от 04.08.2023 на сумму 531,00 руб., платежное поручение № 30154 от 1104.2023 на сумму 532,00 руб.,). На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью, вынесшего определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.В.Добринская