Дело № 5-407/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Курбаназарова Аширмурода, переводчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Курбаназарова Аширмурода, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

29.09.2025 в 15 час. 45 мин. водитель Курбаназаров Аширмурод, не имеющий права управления транспортным средствам, по адресу: <...> км. 900 м. автодороги «Озеры-Кашира», управлял транспортным средством «ВАЗ 2115», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленное в результате освидетельствования с помощью прибора Алкотектор Юпитер № 005133, датой поверки - 23.07.2025, результат освидетельствования - 0,453 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерения 0,016 мг/л выдыхаемого воздуха), тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административно задержанный с 29.09.2025 с 18 часов 00 минут, Курбаназаров Аширмурод в судебное заседание доставлен, после разъяснения ему его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 29.09.2025 в 15 час. 45 мин. водитель Курбаназаров Аширмурод, не имеющий права управления транспортным средствам, по адресу: <...> км. 900 м. автодороги «Озеры-Кашира», управлял транспортным средством «ВАЗ 2115», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленное в результате освидетельствования с помощью прибора Алкотектор Юпитер № 005133, датой поверки - 23.07.2025, результат освидетельствования - 0,453 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерения 0,016 мг/л выдыхаемого воздуха), тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, который сообщил, что русским языком владеет, о чем расписался, которому изложено существо правонарушения и разъяснены под подпись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 с протоколом ознакомлен, в нем им выражено согласие с совершенным административным правонарушением, замечаний не представлено, копия протокола об административном правонарушении ФИО3 вручена, протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленный уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 в присутствии понятых (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 в присутствии понятых в связи с наличием у водителя транспортного средства признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; водитель транспортного средства согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер № 005133, датой поверки - 23.07.2025, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,453 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерения 0,016 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО3 согласен (л.д. 4); чеком от алкотектора Юпитер - заводской номер № 005133, датой поверки - 23.07.2025, с результатами освидетельствования ФИО3 - 0,453 мг/л (л.д. 5-6); сообщением из ОГИБДД ОМВД России по Московской области об отсутствии у ФИО3 права управления транспортными средствам (л.д. 9); копией свидетельства о поверке алкотектора Юпитер - заводской номер № 005133, датой поверки - 23.07.2025 (л.д. 10); сведениями из ФИС ГИБДД М (л.д. 11); параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 12); сведениями из ИЦ ГУ МВД России по МО (л.д. 18); устными пояснениями ФИО3 в судебном заседании. Факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Названные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила), и являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В отношении ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 453 мг/л) у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено названному лицу в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний по его проведению он не высказывал, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения и удостоверено подписью.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами на момент управления транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах, подтвержден документально, а также самим ФИО3

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, в виде присутствия понятых. Оснований полагать, что нарушено право ФИО3 на защиту ввиду составления процессуальных документов в отсутствие переводчика не имеется, поскольку данное лицо сообщило инспектору ГИБДД о владении русским языком, подтвердив данное своей подписью, в объяснениях русским языком собственноручно указало о согласии с совершенным правонарушением, подтвердив написанное своей подписью. Замечаний как от привлекаемого лица, так и от понятых по делу об административном правонарушении, не поступило. Указание ФИО3 в судебном заседании о невладении и непонимании русского языка, считаю его правом на защиту, в связи с чем участие переводчика по делу об административном правонарушении в судебном заседании обеспечено, для изъяснения, дачи пояснений привлекаемым лицом на родном языке.

В связи с чем, в соответствии с частями 1, 2 статьи 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика привлечен <ФИО2> Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством без специального права и в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО3 не может отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или по другим основаниям, не представлено, в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере, что будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Курбаназарова Аширмурода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 45 минут 30.09.2025. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 часов 29.09.2025 и до 12 часов 45 минут 30.09.2025 Исполнение назначенного наказания возложить на ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Холмская