№ 5-22/28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Курманаевка Курманаевского района 28 января 2025 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Емельянова И.В.,

при секретаре Лазареве В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2024 около 02 час. 25 мин., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ***, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 1 удар деревянной палкой в область левого плеча и один удар деревянной палкой в область волосистой части головы, а также один удар кулаком в область головы П, в результате чего он упал на землю, тем самым причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ушибленной раны в области спинки носа, множественных кровоподтеков правой и левой нижних конечностей, множественных кровоподтеков по задней поверхности грудной клетки, кровоподтека и ушиба мягких тканей правой кисти, кровоподтека левого коленного сустава, от полученных телесных повреждений П. испытал физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, выразив согласие с протоколом, в содеянном раскаялся.

Потерпевший П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в ночь с 09.09.2024 на 10.09.2024 они с ФИО1 употребляли спиртные напитки, между ними произошла ссора, причину которой он не помнит. В ходе ссоры ФИО1 ударил его 2 раза деревянной палкой по голове и по плечу, потом 1 раз кулаком в лицо, от чего он упал на кирпичи, которые лежали на земле, от ударов он испытал физическую боль. Из раны на голове шла кровь, на теле были кровоподтеки.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наступление административной ответственности.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 56 *** от 27.12.2024, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом УУП Отд МВД России по *** району ст. лейтенанта полиции *** от 11.11.2024, объяснениями ФИО1, П., от 12.11.2024, заключением эксперта № *** от 12.11.2024, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.11.2024, постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2024, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2024, записью КУСП №*** от 10.09.2024, объяснениями П от 10.09.2024, объяснениями ФИО1 от 15.09.2024, заявлением П. от 16.09.2024 о привлечении ФИО1 к ответственности, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по *** району ***, справкой ГАУЗ «***» от 10.09.2024, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» *** от 10.09.2024, актом № *** от 10.09.2024, которые мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Из заключения эксперта № *** от 12.11.2024 следует, что у П. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ушибленной раны в области спинки носа, множественных кровоподтеков правой и левой нижних конечностей, множественных кровоподтеков по задней поверхности грудной клетки, кровоподтека и ушиба мягких тканей правой кисти, кровоподтека левого коленного сустава, указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, в срок, и, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Локализация зафиксированных экспертом телесных повреждений, механизм их образования соответствуют показаниям потерпевшего.

Данные письменные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку они конкретны, обоснованы, согласуются с другими доказательствами и соответствуют обстоятельствам дела. Экспертиза проведена в специальном учреждении экспертом, имеющим большой практический опыт и стаж работы, назначение экспертизы, проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Емельянова