Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74 MS 0061-01-2025-000900-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 6325 <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2>, "", в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес телесные повреждения ФИО, а именно нанес ему один удар кухонным ножом в область поясницы справа и один удар кухонным ножом в область левого предплечья, отчего последний испытал физическую боль, тем самым нанес ФИО побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщено, ходатайств не заявлено.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщено, ходатайств не представлено. Кроме этого, ходатайств об истребовании иных доказательств по делу, в том числе о вызове свидетелей по делу, от участвующих в деле лиц в адрес мирового судьи не поступило. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 6325 <НОМЕР> от <ДАТА2>, где зафиксирован факт правонарушения (протокол составлен УУП ПП «Кропачевское» ОМВД России по <АДРЕС> району, майором полиции <ФИО4>), копия протокола лицу привлекаемому к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшему ФИО вручена; - протоколом принятия устного заявления о преступления от <ДАТА3> г.; - рапортом от <ДАТА3> г.; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> г., <ДАТА2>;

- объяснениями ФИО. от <ДАТА3> г.; - объяснениями ФИО от <ДАТА6>, <ДАТА2>; - заключением эксперта <НОМЕР> Д от <ДАТА7>, согласно которого в механизме образования данных повреждений имели место два травматических воздействия на поясничную область и левую верхнюю конечность острого предмета (предметов), обладавшего колюще - режущей способностью, каковым мог быть нож (ножи). Вышеописанные раны носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от <ДАТА8> <НОМЕР>, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.

В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные мировому судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> охватываются составом ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности <ФИО2> и событии правонарушения. Так, о причинении ФИО повреждений в результате противоправных действий <ФИО2>, потерпевший сообщил в полицию. При указанных выше обстоятельствах ФИО испытал физическую боль, что подтверждается его письменными объяснениями, которые являются логичными и последовательными. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность вывода о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, наличие постоянного места жительства, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель:

УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810645370000062; КБК 02411601063010101140; ОКТМО 75609103, УИН 0354696874006130009620258 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>