ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 17 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайскогокрая Лукиных Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, работающего неофициально, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО1 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Новоалтайска со стороны <АДРЕС> с явными признаками опьянения запах алкоголя изо рта) и <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что от освидетельствований он отказался, хотя события помнил плохо, управлял автомобилем, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где установлено время и место совершения правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором имеются сведения о том, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказывается, при проведении процедуры участвовали понятые, сведениями об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, видеоматериалами, объяснениями самого ФИО1
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять предоставленным суду доказательствам вины ФИО1 не имеется, они собраны в соответствии с действующим законодательством.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, совершение правонарушений ранее, в целях профилактики совершения правонарушений, конкретные обстоятельства дела, и назначает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через судебный участок.
Мировой судья Н.Г.Лукиных
<ОБЕЗЛИЧЕНО>