36MS0100-01-2023-002397-86 Дело № 5-519/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года п. Рамонь Мировой судья судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области Алехина И.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области по адресу <...> дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила охоты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 29.09.2023 года примерно в 19 часов 50 минут на территории Рамонского района Воронежской области на реке Дон, около 200 м. от с. Новоживотинное, ФИО1 производил любительский вид рыболовства, принадлежащим ему запрещенным орудием лова - подъемником, состоящим из крестовины 4-х металлических прутьев, длиной 1,5 м., полотном лесочного типа с ячеей 35х35 мм., чем нарушил ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293. В судебном заседании ФИО1, при надлежащем извещении, не присутствовал, в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку от ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, то мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктом «а» пункта 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, «телевизоров», «экранов», «пауков», «хваток», «буров», «черепков», «накидок», «косынок», «саков», «котцов», «крылаток», «немок», «возьмилок» и других), за исключением подъемников («пауков») и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11/174250/662 от 29.09.2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 29.09.2023 года. Действия ФИО1 правильно квалифицированыпо ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на охрану окружающей среды и природопользования, данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия охоты - подъемника, состоящего из крестовины 4-х металлических прутьев, длиной 1,5 м., полотном лесочного типа с ячеей 35х35 мм., находящегося на хранении по адресу: <...>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, КБК 81411601083010037140, УИН 0000599729112023002733463. Исполнение постановления в части конфискации орудия охоты возложить на РОСП Рамонского района Воронежской области. Копию постановления направить ФИО1 и начальнику Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Алехина