УИД-16MS0165-01-2025/000147-43
Дело 5-56/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 года с. Муслюмово Муслюмовского района РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан Закирова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
Ш.И.Ф., .. года рождения, уроженца д… Муслюмовского района Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, Муслюмовский район, с…., ул…, д…, паспорт серии .. №…
- по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: Муслюмовский район, с…., ул…. д…. Ш.И.Ф. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, выразившиеся в отказе проследовать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан по постановлению о приводе.
Ш.И.Ф. в суд не явился, материалы административного дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает (л.д.9).
На основании части второй статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ш.И.Ф.
Согласно постановлению о приводе Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 15 января 2025 года Ш.И.Ф. подвернут приводу к 14 часам 00 минутам 27 января 2025 года.
Из рапортов судебных приставов по ОУПДС Муслюмовского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО1 и ФИО2 следует, что 27 января 2025 года осуществлен выезд к Ш.И.Ф., который отказался добровольно проследовать по постановлению о приводе, возмущался, выражался нецензурными словами, проигнорировал предупреждение об административной ответственности.
На основании частей 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; Имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; Применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Таким образом, суд считает, что действия судебного пристава по принудительному приводу Ш.И.Ф. являлись правомерными.
Ш.И.Ф. своими действиями, выразившимися в неподчинении требованию судебного пристава проследовать в Муслюмовский РОСП воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, так как принудительный привод к обозначенному времени был вызван целью исполнения требования исполнительного документа.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Ш.И.Ф. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Ш.И.Ф. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 17.8, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ш.И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РТ (Минюст РТ), ИНН <***>, КПП 165501001,
р/сч <***> в Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России, БИК 019205400, кор.счёт 40102810445370000079,
КБК 73111601173010008140, ОКТМО 92701000001,
УИН 0318690900000000040402645.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса).
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан по адресу: <...>; до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 1.
Мировой судья А.Г. Закирова