Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района УР Шерстобитова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве ревности ударил не менее двух раз кулаком по телу <ФИО2>, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий в виде причинения вреда здоровью. В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки не уведомил. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 21 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударил несколько раз кулаком по телу <ФИО2>, чем причинил потерпевшей физическую боль. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; - рапортом оперативного дежурного о поступившем в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> сообщении <ДАТА5> в 21 час. 04 мин. от <ФИО4> о том, что прибежала соседка <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 <ФИО1> ее бьет;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА5> от <ФИО2> о том, что <ДАТА5> около 19 час. 30 мин. ФИО5 нанес ей 5-6 ударов по лицу и 1 удар по плечу; - письменными объяснениями <ФИО2>, указавшей, что ФИО5 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> около 19 час. 30 мин. нанес ей 5-6 ударов кулаком по лицу, после чего она побежала к соседке <ФИО4>, где <ФИО6> ударил ее один раз кулаком по плечу; - письменными объяснениями <ФИО4>, указавшей, что <ДАТА5> к ней домой прибежала соседка и попросила вызвать полицию, за ней пришел ФИО5 <ФИО1>, в ходе конфликта он ударил кулаком по плечу <ФИО2>; - письменными объяснениями ФИО5, подтвердившего факт нанесения нескольких ударов кулаком по телу <ФИО2> в результате конфликта на почве ревности, вину признает. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. ФИО5 ударил <ФИО2> не менее двух раз кулаком по телу, чем причинил потерпевшей физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В действиях ФИО5 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, деяние совершено на почве ревности. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств по делу, прихожу к выводу, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, в связи с чем квалифицирую совершенное <ФИО7> деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу являются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, поскольку достижение целей административного наказания возможно без применения более строгого вида и размера наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО5 <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (<НОМЕР> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шерстобитова